Judiciales
Merlo: dictaron 40 días de prisión preventiva para un joven investigado por violencia de género
La Justicia de San Luis ordenó 40 días de prisión preventiva para un joven investigado por una causa de violencia de género en Villa de Merlo. La medida fue dispuesta por el Juzgado de Garantía N° 2 de la Tercera Circunscripción Judicial, mientras avanza la investigación penal.
2 de agosto de 2026 - 11:52 hs.
La resolución fue adoptada por el juez Jorge Osvaldo Pinto, quien tuvo por formulados los cargos contra el imputado, identificado por sus iniciales F.T.A.B., por los delitos de desobediencia a una orden judicial y lesiones leves agravadas por el vínculo de pareja y por mediar violencia de género.
Durante la audiencia, el Ministerio Público Fiscal, representado por la fiscal adjunta Silvina Arguello, solicitó una prisión preventiva de 60 días al considerar que existían elementos de convicción suficientes sobre la participación del acusado y riesgos procesales que no podían neutralizarse con medidas menos gravosas.
Entre los argumentos expuestos, la Fiscalía señaló un posible riesgo de entorpecimiento de la investigación y de afectación a la víctima, quien cuenta con un informe de riesgo alto elaborado por el Cuerpo Auxiliar Interdisciplinario del MPF. Además, indicó que el imputado habría incumplido una restricción de acercamiento vigente y que existe otra investigación penal vinculada con la misma víctima por hechos de similar naturaleza.
El imputado optó por no declarar durante la audiencia. En tanto, la defensa cuestionó la acusación por lesiones leves agravadas, sostuvo que no existían riesgos procesales suficientes y propuso la aplicación de medidas alternativas, como una restricción de acercamiento. No obstante, no presentó objeciones respecto del cargo por desobediencia a una orden judicial.
Tras escuchar a ambas partes, el juez resolvió hacer lugar parcialmente al pedido fiscal: concedió un plazo de 60 días para completar la investigación penal preparatoria, pero fijó la prisión preventiva por 40 días.
Al finalizar la audiencia, la defensa interpuso un recurso de revisión contra la medida de coerción.
El magistrado hizo lugar al planteo y ordenó remitir las actuaciones al Tribunal de Impugnaciones de la Segunda y Tercera Circunscripción Judicial, que será el encargado de revisar la decisión.
Cabe recordar que la prisión preventiva constituye una medida cautelar y no implica una condena, ya que la causa continúa en etapa de investigación.
